最近在英國上映的電影《黛安娜不僅受到英國媒體頻頻攻擊, 上映後票房相當不理想. 這部電影的導演是德國人Oliver Hirschbiegel奧利弗西斯貝格, 2004年拍攝一部廣受好評的德國歷史性電影《Downfall帝國毁滅》, 並被提名2004年奧斯卡最佳外語片. 導演Oliver Hirschbiegel則對媒體透露, 這些嘲弄的評論讓他感到傷心, 並指責英國人長期對已故黛安娜王妃的創傷, 導致這部電影的反應不佳.

diana cover

但為什麼受到英國人愛戴的人民王妃, 及人們心中崇拜的女王黛安娜, 這部描述她的電影故事卻受到英國人大力抨擊呢? 此部電影是改編至暢銷書”Diana: Her Last Love黛安娜:她最後的真愛”, 描述黛安娜與一位巴基斯坦心臟外科醫生Dr Hasnat Khan的戀情. 影片中闡述兩位截然不同性格的人物, 讓觀眾去洞察他們的戀情關係, 如何從偶然的邂逅到發展成一個成熟的關係. 描繪戴安娜和平凡女子一樣, 渴望著友誼, 但在緊盯名流攝影師和媒體追逐下, 她如何試著來維持她與Dr Khan的關係; 同時也揭發出她的恐懼和痛苦.

在痴迷黛安娜八卦的時代, 的愛情生活來揭發真正的戴安娜手段, 是很具有吸引力. 一位孤獨的女人在公眾焦點下與丈夫分離後, 苦苦尋找她自我的夢想和目的. 問題是, 描寫戴安娜最後兩年與Dr Khan的戀愛故事讓整個劇情變得很枯燥. 他們倆的關係集中在一個單一的對話, 導演Oliver Hirschbiegel分段重複著, Dr Khan會不會放棄他一生的工作, 戴安娜生活在公眾的眼光之下, 及他穆斯林家庭會不會同意他與戴安娜的婚姻?

人們對電影《黛安娜》的期望是很大, 因為她是全世界最知名的女人. 導演Oliver Hirschbiegel描繪黛安娜不是從任何歷史或是政治角度來看她, 而是以戲劇性方式專注在戴安娜最後兩年的戀愛生活, 描繪她是一位狐獨靈魂, 並缺乏愛的人. 一些常聽到和看到戴安娜生平現實的故事, 例如她如何與暴食症自殘和精神抑鬱症纏鬥的過程, 及她與查理斯王子婚後感情疏遠, 與多人發生的婚外情卻沒有呈現於影片中.

電影《黛安娜》並沒有透露出任何關於神秘的戴安娜, 影片中的黛安娜是一位操縱及詭計多端的女人, Dodi Fayed一起與媒體玩著躲貓貓. 而這部電影的劇本似乎是漫無目標及變化無常, 影片中的對話則是平庸, 聽起來是很沉悶和滑稽; 而且女演員Naomi Watts娜奧米沃茨太過於著重於黛安娜的害羞歪頭, 而讓人無法去觀賞她的演技.

戴安娜生前點點滴滴一直逃不了英國報章媒體的追蹤, 造成民眾對她風靡和喜愛, 英國媒體認為他們是最瞭解戴安娜, 此這部電影劇本受到他們的質疑和辯論, 就連黛安娜生前最後的情人Dr Khan也出現在報紙頭版上評批著:”這部電影是以殘忍的謊言為基礎, 完全背叛了我和黛安娜王妃之間的感情.” 然而我們可能永遠都不會知道其真相.

有爭議嗎? 也許, 真實嗎? 可能, 扭曲誇張? 由你決定

 

附註:我不是一位英國皇家迷, 而是主張廢除君主制, 走向共和體制, 純粹是喜歡看歷史傳記電影.

照片來自:Facebook, Diana電影海報

到電影圈看更多相關電影評論

文章標籤
創作者介紹
創作者 wenz 的頭像
wenz

wenz@放眼世界

wenz 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • 葉子
  • 哎呀..連戲中的主角都出來批評...導演拍片前的功課恐怕是做得不夠啊...
  • 所以導演才會被英國媒體批評:-(

    wenz 於 2013/10/26 05:06 回覆

  • 莎莉
  • 傳記電影本來就不容易拍的好.
    真實的黛安娜究竟如何,外人豈知?恐怕連親人都不了解.
    人人心中有自己的認知,不符合便覺錯誤.

    早安wenz!
  • 傳記電影是不好拍, 是從那個角度來看, 且反應又是如何, 這是不容易的事. 重要是不要把真實扭曲, 而影響到仍在世的人.

    wenz 於 2013/10/26 05:09 回覆

  • 葛菈愛說話
  • 其實好想知道...這部片上映後...會不會對Dr Khan造成許多困擾呀 :o
  • 據報導Dr Khan將會離開英國去非洲行醫救世, 他也與他的前妻離婚了(arranged marriage), 所以我想這部電影應該對他內心有很大的影響:-(

    wenz 於 2013/10/26 05:13 回覆

  • 風銘
  • 還是真正的黛安娜最美
    那是其他人難以詮釋的魅力
  • 真的是很難找到有人可以來闡釋黛安娜. 謝謝風銘來訪.

    wenz 於 2013/10/26 05:25 回覆

  • 雪倫情報局
  • 原來劇情重點沒有放在和查理王子愈走愈遠的部份喔~~挺可惜的~~
  • 是有點可惜, 所以才會覺得這部電影有點單調:-(

    wenz 於 2013/10/26 05:26 回覆

  • YSL
  • 任何人來演黛安娜恐怕都是吃力不討好吧
    畢竟她留在世人心中的形象, 和英國人對她的不捨
    是無可撼動的

    我也不是皇家或黛妃迷
    但心疼一個早早走入婚姻, 卻不受丈夫憐愛的孤獨女子...
  • 我也是從一位女人的角度來看她, 丈夫不忠, 又早年去世, 可憐的是子女:-(

    wenz 於 2013/10/26 05:49 回覆

  • Erma郁儒
  • 嗯~ 有機會再租DVD來看個究竟!
  • DVD應該是很快就會出來吧. 謝謝妳來訪.

    wenz 於 2013/10/26 05:50 回覆

  • 雁情
  • 有時候真相往往是人們所鄙視的。
    或許可以這樣解釋

    再不然就是導演只是想表達出他對黛妃的勇敢??
  • 有時真相是很難讓人接受, 有時導演想表達的角度可能也是很難讓人想像到.

    wenz 於 2013/10/27 02:29 回覆

  • 十年風
  • 我可以舉日本王妃~雅子嗎?

    其實,雅子在未嫁入皇室前是外省部熠熠之星。英文講得好,人又高挑漂亮。
    如果不是因為她老公是皇室,我看現實社會兩人很難兜在一起。
    雅子,經過不孕的恐慌,到如今仍安然立於皇室中。她與黛安娜實在太相似了,
    但為何黛安娜無法走完全程呢? 那是東西兩方價值觀不同

    簡單地說: 如果認為皇室生活不能適應,那就不要嫁吧,因為你得到尊崇
    必定也要失去某部分.......

    逼得黛安娜走上那條毀譽參半的道路,她老公也要負責任吧
  • 其實這兩位王妃相比之下, 我倒是比較喜歡雅子, 她比較低調且不會利用媒體. 如你所說的, 黛安娜在嫁入皇室時, 就應該知道她會失去一些. 而黛安娜的瘋狂是由媒體造成, 但她也知道如何利用媒體來獲得她所想要的, 這多少影響到她和查理之間的關係和英國皇家. 所以雙方對他們的婚姻都應負責, 這種情形下可憐的是孩子:-(

    wenz 於 2013/10/27 02:52 回覆

  • billlin888
  • 謝謝妳很棒的分享!王、女王、王妃⋯⋯都是人,且都是凡人。我突然想到,倫敦奧運時,女王也要扮龐德女郎。前天,George 王子的洗禮,也超低調。是不是也和維持形象,保住王位有關?
    剛好昨天,我看完了 "Les miserables" 的音樂劇DVD,非常棒的音樂。Victor Hugo 的大作,也指出制度的矛盾。我也是 "澳獨" 份子,應該也有紐獨份子吧?最近老蘇(格蘭先生)也在 "鬧" 獨立。只是難題是英式內閣制似乎運轉的還可以,共和怎麼改。把這些難題交給 "革命份子"吧,聽音樂或看黃色小鴨還是比較快樂!
  • 英國現今經濟不如從前, 所以新的皇室人員試著保持低調, 以免引起人們不滿, 也是儘量保護George 王子的隱私吧.
    在紐西蘭也是很多紐獨, 我們就是其中之一. 每次英國皇室訪問紐西蘭, 納稅人就得遭殃.
    Les miserables 這部片還沒有時間看, 改天你可以寫寫你的看法.

    wenz 於 2013/10/27 03:02 回覆

  • 寶寶
  • 個人角度,期待值都不同,
    名人傳記本來就不好演,
    何況黛安娜是舉世都愛她的優雅,
    但也同情她宮廷生活的哀怨。
    電影業者想從不同的角度切入,
    如果功課做得不足,
    或者不符觀眾想要的形象,
    不免就難逃撻伐了!
  • 名人傳記是很難拍, 每個人的看法都不同, 特別是電影或是寫傳記. 就怕是扭曲真相, 而後果可能會影響到有關的人:-(

    wenz 於 2013/10/27 03:08 回覆

  • ㄚ芬
  • 真人,尤其是近代的特別難詮釋,因為大家連真人都見過,並不是書上的古人。

    我覺得,如果劇情著重於她的深宮怨婦秘辛,而不是離婚後的戀情,可能會更受歡迎。

    她離婚後傳出的戀情對象,跟她原本高貴形象不合。
    我意思是她的對象不是甚麼有名望的學者、紳士,
    而是跟瑪丹娜、小甜甜布蘭妮這些明星一樣,
    總跟保鑣、健身教練傳出緋聞。
    並不是說後者就不好、配不上她,
    但也許保守的英國人會覺得...@#$..
  • 我也很贊同ㄚ芬的看法, 若是劇情是注重於黛安娜的深宮怨婦秘辛, 應該會讓這部電影更加生動及受歡迎.

    wenz 於 2013/10/27 03:18 回覆

  • 沐恩
  • 我也覺得君主立憲國真的挺奇怪的
  • 所以我才會贊同廢除君主立憲制度, 這些皇家君主們根本沒有做事, 納稅人還得供應他們奢侈華麗的生活:-(

    wenz 於 2013/10/29 21:09 回覆

  • ~雲。淡。風。輕~
  • 實際上我有點難以理解為何英國人如此愛戴她?
    可能是因為後來大部分都是負面的消息居多,
    雖然知道她在世的時候也是積極的投注心力再依些需要幫助的團體上面~
    可是....還是無法理解她再英國人心目中重要的地位吧!
    但她真的是很多才,又很漂亮~
    年紀輕輕就這樣離開了~ @@"
  • 主要是從她的婚禮開始, 有點像是童話, 民眾愛戴她是因為媒體把她造就出來, 而黛安娜也知道如何利用媒體來讓她出名, 讓人民愛戴她. 跟妳一樣唯一覺得可惜的是她太年輕就走了, 但想想她那晚出事為何沒有佩戴安全帶, 為何她沒有想到她還有兩位年輕的兒子. 有點愚蠢.

    wenz 於 2013/10/29 21:18 回覆

  • rita
  • 我不是黛妃迷 甚至印象中黛安娜是個高大粗獷有著男性化臉孔的女士 純粹就一個觀眾我覺得這部電影不太有吸引力 主角的個性設定成像美國影星夢露一樣迷茫脆弱 但電影中省略了她在王室裡的遭遇和婚姻困境 間接讓黛妃成為個性狡猾不安於室的王妃 完全沒有一絲高貴氣息 況且飾演巴基斯坦醫生的演員一點都不迷人呀